


每周四早上,lululemon 官网会更新一次。
更新的不是新品,是一个叫「We Made Too Much」的板块——过季的、超产的、一时卖不掉的,全在里面。
但从首页进去,几乎碰不到它。lululemon 的主线,常年几乎不打折。

八月中旬,仓库里的夏款开始变成负债,海运费和资金占用每天都在往上加。这时候大部分讨论都集中在一个问题上:打几折。
但打几折,是这件事里最不重要的那个决定。
折扣可以一直存在。关键是它有没有侵入正价商品的价格叙事。
清仓的账,大部分人只算一笔:让掉的毛利。
但真正贵的不是这一笔,是另外三样被顺手伤到的东西。
一是价格锚点被改写。 用户记住的不是"夏末活动",是"这个东西原来 599.现在 399"。活动会结束,这个记忆不会。
二是用户学会了等。 6 月 599、8 月 399、9 月看起来还可能有——他学到的不是"这个品牌有活动",而是"这个品牌值得等"。
三是本来会全价成交的人,被提前透支了。 成交名单里总有一批人,在折扣上线前就已经在加购、在来回比尺码。他们本来这周就要按全价下单。
第二和第三,是同一个动作的两端:这一次被提前的成交,和下一次不会再来的成交。
清仓最贵的不是少赚一笔,而是把本来可以全价成交的人,也训练成了折扣用户。
折扣的成本是延迟支付的。它不发生在清仓期,发生在下一次正价期。
对应的做法,其实就三件事。

一件一件说。
同样让出 100 块,可以写进标价,也可以换成别的东西送出去。
写进标价,用户记住的是"这东西 399"。
换成赠品,用户记住的还是"这东西 599.那次送了点东西"。
标价会被记住。赠品不会。
让利其实有三种给法,动到的东西完全不同:

只有第一行会动到用户记住的那个数。
Apple 的返校季是个现成的参照——它不是清仓(参加的都是在售新品),但它给让利的方式值得抄。
买指定 Mac 或 iPad,送一张 100–150 美元的 Apple 礼品卡。机器的标价一分钱没动。

更关键的是:这笔优惠只在 Education Store 里存在,你得先证明自己是学生、教职工或家长,才看得到那个入口。
所以 Apple 做的不是"不降价",是把降价关进了一个有身份门槛的独立商店——主站商品页上那个数字从头到尾没动过,因为降价压根不发生在那儿。
一个案例,同时演示了后面两件事:门槛,和隔离。
之后可以回头看的:正价 CVR 恢复天数。 清仓结束后,正价商品的转化率恢复到清仓前 4 周基线的 90%,用了多少天。天数越短,说明这次让利越没伤到价格。同时挑一组不参与清仓的品类做对照——能分清多少是季节的事,多少是这次清仓的事。
人之所以会等,是因为折扣看起来可预测、谁都有、而且好像一直在。
三个感觉,对应两个动作。
动作一:加一道身份门槛
同样是 30% off:
对所有人开放,是 Sale。
对老客提前 72 小时开放,是 Benefit。
对会员专属,是 Privilege。
数字一模一样。品牌传递出来的关系,完全不同。
做法很简单:公开清仓前 48-72 小时,只对订阅用户和老客开放,措辞用"抢先"不用"清仓"——"Early access, before it goes public"。
lululemon 在这件事上有个细节值得抄:WMTM 的商品是 final sale 不退不换,但会员可以在门店退成礼品卡。
连退货权都被设计成了会员权益。
而它的会员是免费的。
这道门槛不筛支付能力,只筛愿不愿意留下身份。品牌用一次注册,换来了对这个人后续所有行为的识别权。
落地就是一个动作:在 Ptengine 里用用户打标把老客和订阅者圈出来,再用个性化让这一组人在早鸟期看到清仓入口,其他人看不到。

动作二:给一个硬边界
拖长的清仓不叫清仓,叫降价。 一个挂了六周的折扣,在用户那里已经不是活动,是新价格。
所以关闭日期要提前定死,到点就撤 banner、清空 outlet 入口、恢复原价。这件事听起来琐碎,但它是"这次是特例"和"这个品牌一直有折扣"的分界线。
之后可以回头看的:促销窗口外的复购占比。 过去 12 个月的老客复购里,有多少落在你的促销窗口之外。逐年往上,说明品牌在变强;逐年往下,说明大家在学着等你打折。
这一件和上一件很容易混。先钉死边界:
门槛管资格,隔离管曝光。
门槛决定谁买得到这个价,隔离决定谁知道有这个价。
前者是权益设计,后者是流量设计。两件事可以单独做,但只有配合起来,让利才真正是"定向"的——否则你设了门槛,却把折扣的存在广播给了所有人。
做法一:让清仓货换个地方卖
回到开头那个 WMTM。lululemon 那套拆开看,只有三件事:
清仓 SKU 挪到独立路径(/outlet、/last-call、/final-sale),主商品页的价格一分钱不动
入口放在次级位置——footer、账户页、邮件里,不进主导航第一层
清仓页的视觉和主站做区隔(更简的排版、不用主推的模特图),让它看起来就是另一个货架
想找便宜的人知道去哪儿找。不找的人,逛遍主站也碰不到。
这一条不需要你少给折扣。该让的照让,只是让在一个大部分人不会路过的地方。
做法二:不同的人,不该看到同一个页面
全站挂 banner 最省事,可它把折扣推给了所有人——包括第一节说的那批本来就要按全价下单的人。给他们的那 30%,是这次清仓里最可惜的一笔。
反过来也一样:从 outlet 进来的人,你推正价新品通常适得其反。他刚看完 199 的,599 只会显得贵。

这张表看着简单,难点是在用户进站的那一秒就判断出他属于哪一类。
在 Ptengine 里这是一个个性化的组合动作:按来源和访问路径分组,清仓横幅只对已经进入过 outlet 路径的用户显示。

万一还是被看到了
lululemon 还有一个兜底:全价买的商品,如果 30 天内进了 WMTM,可以做一次性价格调整、退还差价(同款同色同码有货为限)。
这是给"刚全价买完就看到打折"的用户的止损机制。它救不回这笔毛利,但能救回这个人。
之后可以回头看的:早鸟期成交占比。早鸟期成交 ÷ 总清仓成交。越高说明让利越多地落在了想给的人身上。同时盯一眼正价流量的跳出率和加购率,清仓期间有没有异动。
美国劳动节 9 月 7 日,是夏末清仓的天然收口点。到那天,正好还有一个月。

最容易被忽略的是最后一格。关闭日期不定死,前面四格全部白做。
清仓这件事,真正能控制的其实只有三件:让利落在哪儿、有没有门槛、被谁看见。
打折的幅度反而是最不重要的那个。
清仓真正要清掉的,是库存,不是价格。
夏款可以离场。但你的价格锚点,最好留下来。
打几折是算术。怎么给,才是手艺。
