搜索


出海网消息,一项面向 ChatGPT、Gemini、Claude 与 Perplexity 四大 AI 的购物类测试显示,86% 的购物提问在不同回答间出现了至少一处经过确认的事实冲突,包括价格相互矛盾、参数不一致,或把已换代的产品说成在售。测试向四款模型的免费与付费版本各提交 220 个购物问题、每个重复 5 次,共收集 8794 条回答。其中两款产品比价的冲突率高达 97%,单品推荐 89%、价格 87%、参数与事实信息 75%。价格方面,85% 可核对报价准确,但出错时中位数偏差达 300 美元,十分之一错误超过 500 美元;Gemini 免费版在 56% 的问题上给出了可能误导下单的错误,并有 29% 的问题自相矛盾。研究认为,通用 AI 缺乏单一商品事实来源,电商若接入购物助手应以商家自身目录与实时价格为准,否则错误将直接损害店铺可信度。
