

表格里躺着六个候选类目,每个后面都跟着一串数字。你算了一晚上,越算越不确定。这些数字是真能算出天花板,还是只是让决定看起来更有依据。
用三层往下筛,每一层都能砍掉一批。
第一层看月搜索量。这个数是天花板,一般用关键词工具估,误差在三成以内可以接受。
第二层看前一百条链接的月销量总和。这个是实际发生的成交,比搜索量更接近真相。
第三层看你的可及份额。新店通常只能拿到前一百总销量的百分之二到五,用这个比例反推你能做的量。
三层算完,如果反推出来的月销售额撑不住你的固定成本,这个类目就该放弃,不用再往下看。
说明这个类目的进入门槛。
前五十名平均评价超过两千条,说明老链接已经把位置占满了,新品要靠广告硬砸。
平均评价在两百到八百之间,是相对健康的区间,有老玩家但没有绝对垄断。
平均评价低于一百条,要么是新类目,要么是被平台限流过的类目,两种情况都要小心。
还要看评价的分布。前五名评价特别高、第六名断崖式下跌,这种结构说明流量集中在头部,你进去只能捡剩的。
一个做 LED 化妆镜的,看到前五十平均一千四百条评价,直接放弃了这个类目。后来做的是同品类的旅行小尺寸,评价量只有两百多。
三个来源交叉验证,差得太多就说明有问题。
工具给的是估算值,只能看趋势不能看绝对值。同一个词,三个工具能差一倍。
平台搜索框的下拉词和关联词,是真实用户输入的,能看出长尾方向。
竞品的评论增长速度,是反向指标。一个月新增五十条评论,对应的月销量大约在三四百单。
三个数里有两个能对上,就可以用。全都对不上,说明这个词的流量结构复杂,先别碰。
因为容量和可及性是两件事。
容量看的是总需求,可及性看的是你能不能在合理成本内拿到曝光。头部链接占着首页,你没有评价、没有品牌,进不去。
这类类目有个共同特征:价格带非常集中,且头部都有品牌备案和 A+ 页面。
解法是切细分。大类目做不动,就做其中的一个场景、一种尺寸、一类人群。
一个做车载吸尘器的,大类目里排名两百开外。转做「宠物毛发专用小吸头」,竞争少了一半,反而稳住了。
两到三周足够。超过一个月,你调研的那批数据已经过期。
可以不看的:行业报告的宏观增速、平台的类目招商宣传、各种「蓝海类目榜单」。
必须看的:前二十条链接的价格、评价增量、上架时间,以及差评集中在哪。
上架时间这一项经常被忽略。前二十条里如果有八条是半年内上架的,说明这个类目还有新玩家进来的空间。
把时间轴拉长到两年,看两个旺季之间的谷底。
只看旺季数据会高估。一个类目旺季月销三千,淡季两百,全年平均下来并不比稳定类目好。
关键看现金流能不能撑过淡季。备货要提前三个月,钱压在货上,淡季没有回款,很容易断。
做法是算一笔账:旺季四五个月的利润,能不能覆盖全年固定开支。能,就做;不能,就只做旺季短周期。
一个做家用血压计的,本来按全年模型测算,发现淡季只能卖旺季的两成。改成只做两个旺季节点,反而周转快了。
给自己一个明确的决策线,写在纸上。
比如:反推月销售额超过八万、前五十平均评价低于八百、头部没有品牌垄断、毛利率高于百分之三十五。四条满足三条就下单,不满足就换。
不要等「感觉对了」。感觉是调研做完之后最不可靠的东西。
第一次下单量控制在小批量,卖得动再加。用第一批的真实数据去修正你的模型,比再多调研两周有用。
你在表格前坐到天亮,最后发现让你犹豫的不是数据不够,是怕亏。这个怕没法靠数据消掉,只能靠小步试错。
