





Daraz 是由 Alibaba Group(阿里巴巴集团)于 2018 年全资收购的南亚电商平台,覆盖巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔、缅甸这几个国家。
在巴基斯坦等市场,Daraz 已经是当地领先的电商平台之一,其 CEO 表示希望在两年内平台上有 30 万活跃中小卖家。
市场渗透率方面,巴基斯坦电商仅占其零售市场约 2%。
关于市场份额,有资料称 Daraz 曾在“南亚某区域”占有 63% 的份额。
解读:
优势:南亚市场(5 国人口近 5 亿)电商渗透率低、增长潜力大,对外部卖家(如中国卖家)存在被抢先进入的机会。文章亦指出 “当地的电商渗透率平均仅2%,随着经济发达,跨境卖家机会更大”。
风险:尽管潜力大,但目前渗透率低也意味着市场尚在发展期,基础设施、物流、消费者习惯、支付体系等可能不完善。且 Daraz 最近在员工结构上出现调整,反映经营环境可能挑战较多。
综上,Daraz 作为一个新兴市场平台,对于有跨境能力、愿意长期耕耘的卖家来说,是一个“机会大但也有门槛”的平台。
中国卖家入驻需通过官方跨境通道,提供公司营业执照、出口能力、商品资质等。
受限站点:例如孟加拉国站点跨境入驻在文章中已提 “已暂停” 状况。
费用方面:平台费用包括佣金、回款手续费、订单操作费、尾程运费税。文中没有给出统一数值,但提到“无需注册费”在某些市场。
佣金比例:按类别不同,佣金一般在 5%~20% 不等。
物流 & 回款:跨境卖家回款周期如 7 天/月结,绑定指定收款账号。
解读:
优势:入驻门槛相比欧美成熟平台可能低,因为该区域竞争尚未饱和,中国制造资源优势明显。
风险:不同站点政策不统一,跨境物流、退货、售后、结算都可能复杂。佣金与其他费用累积后,利润被压缩。文献中指出卖家若利润率低于约 20%~40% 会较吃力。
结合上述分析,给出判断:
适合入驻情况:
如果中国卖家具备 稳定供应链、能提供成本优势、能解决跨境物流与本地化服务(包括售后、退货、语言)问题;
着眼于快速增长市场、愿意投入时间建立品牌与销量;
能接受利润率可能比欧美市场低但成长潜力大的局面。
不太适合的情况:
若卖家 依赖高利润率、高质高价定位,而南亚市场购买力相对较弱,可能难以维持;
若供应链或物流服务能力弱、售后响应慢,容易因本地化要求差被扣分、评级低、流量下滑;
若不愿意承担前期投入(如市场推广、本地化运营、库存管理)的成本风险,则进入门槛虽然“看起来”低,但运营难度高。
总结判断:
Daraz 平台“好做”与否取决于卖家自身条件。对具备跨境运营经验、能应对物流与本地化挑战的中国卖家来说,它是一个 值得尝试的新兴市场平台。但如果只是抱着“廉价商品+自动爆单”的思路,则其风险较高。
简单来说:机会大,门槛也不低;如果准备充分,则能做;准备不足,则较难持续盈利。
