

近期不少美客多卖家收到平台发出的研讨会邀约邮件,主题围绕 “成为 Mercado Libre 库存供应商”,不少废弃店铺也能收到邀请,很多卖家开始疑惑:难道美客多 1P 卖家招募正式放开了?
1P 模式对标亚马逊 VC,卖家身份从平台第三方商家转变为平台的供货供应商。看着不用做运营、不用处理客服,不少工厂和贸易商跃跃欲试,但模式背后有得有失,不要看到邀约就盲目填表报名。
很多卖家搞不清三种模式的边界,不同模式下库存、定价、发货、售后的控制权完全不一样。
3P 就是普通第三方卖家,也是绝大多数卖家正在使用的模式。卖家自己把控库存、定价、发货、客服售后,平台只提供交易场域,自主权最高。
2P 等同于亚马逊 FBA,货物入美客多官方仓库,平台负责履约派送,但是卖家依旧掌握定价权、客服回复权限。
1P 也就是本次邮件主推的模式:卖家变成平台的批发供应商。美客多直接买断你的库存,平台来定终端零售价、负责发货和售后;消费者前台看到的销售主体是 Mercado Libre,不再是你的店铺。卖家失去定价、客服控制权,换来的是不用做店铺运营,不用投放广告。逻辑和亚马逊 VC 非常接近。
要特别说明:本次研讨会报名入口是公开表单,并不是严格内部定向邀约,没有收到邮件,填写账户、邮箱信息也可以获取参会资格。
平台大力推广 1P,并不是单纯给卖家送红利,是应对当下拉美市场竞争环境做出的策略调整。
第一,应对外部竞争。Temu、SHEIN 持续强攻拉美市场,依靠源头工厂直供打低价。美客多需要掌握供应链,去年国内履约中心落地,1P 直采模式可以强化价格和供应链竞争力。
第二,扩充超市类、高频消耗品的品类供给。高频快消品类想要做到价格稳定、库存不断货,单纯依靠 3P 第三方卖家很难实现,1P 直采模式方便平台快速补齐类目。
第三,补齐薄弱站点履约短板。阿根廷、智利这类地区本土物流基础设施差,本土卖家履约能力参差不齐。通过 1P 模式,平台直接掌控货源和履约,快速把 SKU 数量做起来。
值得注意:美客多已经上线全托管模式,1P 和全托管两者业务存在一定重叠,官方还没有对外明确两者边界,需要在研讨会上向平台商务确认。
✅有利的一面:
省心省力,卖家只需要做好供货环节。店铺运营、广告投放、客户咨询、售后纠纷全部交给平台处理,非常适合货源稳定,但是运营团队薄弱的工厂、大贸易商。做 1P 供应商不需要验厂,贸易商也可以参与,只需要产品具备对应资质。
⚠️弊端同样非常突出:
利润会被压缩,你给到平台是批发供货价,远低于零售售价;终端零售价由平台说了算,卖家没有定价权,很难做品牌溢价。一旦深度绑定 1P,销售完全依赖平台采购订单,经营被动。
适合参加研讨会摸底的卖家:货源稳定,主营快消、高频耗材;3P 运营成本高,利润很难做厚;希望降低自身运营复杂度。
不太适合:主打品牌溢价、SKU 很多但是单款出货量小的商家,交出定价权之后很难发挥自身优势。另外墨西哥 VC 账号利润率相对更可观,但是申请渠道比较狭窄。
不要听完宣讲就冲动入局,研讨会是获取一手信息最好的机会,提前整理好关键问题。
第一,采购价谈判机制,供货价格怎么核算;
第二,明确账期周期,回款节奏;
第三,终端售价是否设置下限保护,防止平台把价格压到极低,冲击你的外部渠道;
第四,平台重点招募的品类清单,判断自家产品是否匹配;
第五,供应商资质审核具体材料、库存的采购、退换货规则。
把以上信息确认清楚,再评估要不要深度合作,不要只听概念宣传。
如果你已经收到邮件,直接点开邮件内注册链接完成报名;
没有收到邮件,就填写官方公开 Google 表单,提交美客多账户名称、注册邮箱以及接收通知邮箱,拿到参会资格。
同时要摆正心态:研讨会只是信息调研窗口,不等于拿到 1P 合作资格。不要直接把大量货备进去,先搞懂账期、定价、退换货全部规则,小单测试验证,再放大供货规模。
1P 模式不等于躺赚,它是把店铺运营的麻烦换成了供货端的被动。
不妨反问自己:我能接受把定价权交给平台吗?我的产品属于高频走量,还是主打品牌溢价?账期、退换货规则我是否可以承受?
拉美赛道选择模式,没有绝对好坏,关键看自身供应链、团队能力。先把信息摸透,再做决策,避免踩入新模式的坑。
