回款被硬生生切走24%？因为你没看懂这组预扣新规

最近跨境圈关于 1099-K申报门槛的消息让不少卖家心累，但真正涉及「真金白银」流出的规则——平台预扣税(Backup Withholding)，近期也迎来了关键性的修订动向。

美国国税局IRS与财政部近期发布了拟议法规「REG-112829-25」，核心指向非常明确：试图终结过去几年第三方结算组织(TPSO)在预扣标准上的混乱，让预扣门槛与1099-K报告门槛实现「步调一致」。

01、新规究竟「新」在哪里？

简单来说，这次新规是一次官方的「打补丁」。

此前由于OBBBA法案对6050W条款的门槛进行了回调，导致平台在「什么时候该报税」和「什么时候该扣钱」两个口径上存在错配。

为了降低平台的执行风险，IRS这次决定把两者的触发标准统一化。

这次的变化核心可以总结为三点：

首先是门槛的对齐。

过去卖家可能在销售额很低时就被平台要求验证身份，否则面临预扣。

而新规拟议将TPSO的预扣触发点定在

年度累计达到20.000美元

且

交易笔数超过200笔。

举个例子：卖家A今年在平台上卖了190单，总金额3万美元。虽然金额超过了2万，但笔数没到200.

按照新规的逻辑，平台就不再需要因为这一条规则而对他进行强制预扣。

这种「双达标」的要求，给很多单价高、单量小的卖家腾出了喘息空间。

其次是触发方式的连续性。

预扣并不是从第一笔就开始扣，而是一旦你的销售额「累计」跨过了上述门槛，从触发那一笔开始，当年后续的所有支付都会被覆盖。

再举个例子：卖家B在11月30日正好完成了第200笔交易，累计金额达到2万美元。

那么从12月1日起，如果他的税务资料还没通过验证，平台接下来的每一笔回款都会直接被先切走24%。

这就像一个「水位线」，一旦漫过，后面的水都会被分流。

最后是「多年度联动」的例外条款。

新规提出，如果卖家上一年已经触发了可报告支付，那么即便下一年的交易额有所回落，由于你已经在系统的「关注列表」里，平台可能依然会维持预扣处理。

02、现金流影响：谁受冲击最大？

规则的改变直接反映在卖家的账户余额上。

对于小规模卖家来说，这无疑是个好消息。

但对于那些处于临界点，或者税务资料有瑕疵的卖家，风险反而增加了。

此时，TIN(税号)是否有效、税务身份文件(W-8/W-9)是否缺失、平台档案与实际主体是否一致，这些细节将直接决定你的钱是落进银行口袋，还是被暂时锁在IRS的账户里。

场景模拟：

一些卖家注册时用的是「Shenzhen ABC Technology Co., Ltd」，但在IRS的记录里可能是「Shenzhen ABC Tech Co., Ltd」。

这种极其细微的名称不匹配(Name/TIN Mismatch)，在没达到门槛时相安无事，一旦跨过2万美元的门槛，系统会自动判定资料无效，24%的预扣税会瞬间让企业的利润转为亏损。

03、卖家现在的行动清单

面对这份拟议法规，与其等最终版落地再行动，不如现在就开始「体检」。

第一步：税务资料的一次性校准

重点看3个点：

• 主体名称是否精确到每一个空格和缩写

• 实体类型(个人还是公司)是否匹配

• W-8/W-9表单是否过期

尤其是那些经历了公司更名或地址变更的卖家，务必确保平台信息和IRS记录完全同步。

第二步：在运营侧建立阈值预警

不要只看销售额，要建立一个简单的监控模型。

关注年度累计金额和笔数，离20.000/200还有多少空间？

在进入临界区间(例如达到1.8万美元或180 单)时，内部应进行一次资料复核。

第三步：预留「被扣后」的处理路径

如果预扣已经发生，财务团队需核对平台实际扣除的金额与账单是否吻合。

这些被扣掉的钱并不是消失了，而是作为「已缴税款」存在了IRS那里。

在年度报税时，通过专业的税务申报，这笔钱是可以用来抵扣年度所得税，甚至申请退回的。

第四步：管理时间线

目前该规章尚处于公众评论期，虽然尚未最终落地，但它代表了IRS的监管趋势。

归根结底，这次变化的核心价值在于让规则更透明。

对卖家而言，最划算的准备工作，是做好上述四件事。