日本站Q4旺季，FBA和海外仓到底哪个更省？
每年到了Q4，亚马逊仓储费率要涨了，都会有卖家来问：“日本站旺季，货到底放FBA还是海外仓更合适？”
其实这个问题，我觉得没必要一上来就比价格。因为旺季真正容易把成本拉开的，往往不是那几百日元的配送费，而是库存怎么放、怎么补，以及卖不动之后怎么办。
先说我的判断：不要简单二选一
如果你主要做Amazon，SKU不多，而且几个核心产品销量比较稳定，FBA依然是很省心的选择，货进去之后，配送、时效这些基本不用自己操心。
但如果你的SKU比较多，销量有明显波动，或者同时做Amazon、乐天、Yahoo等多个平台，我反而更建议你考虑海外仓+FBA的组合。
01
原因很简单：不要把所有库存都提前压进FBA仓。如果全部压进FBA，卖得快当然很好。但如果实际销量没有达到预期，库存就会一直占在那里。
02
而且旺季前后，亚马逊的仓储物流费会翻倍。假设一个卖家为了Q4提前备了大量货，如果全部压进FBA，就意味着这批库存需要承担FBA旺季仓储成本，而且一旦销售速度没有达到预期，还会面临库存周转压力。
这时候，可以考虑把部分库存提前放到日本海外仓。
海外仓的成本结构通常是：仓储费+ 入库/操作费 + 一件代发费
它有一个优势：库存不一定全部绑定在Amazon一个平台——Amazon卖多少，就补多少进FBA；乐天、Yahoo!、TikTok Shop或者独立站产生订单，也可以直接从日本海外仓发货。
而且海外仓在旺季的时候库存费依然比较稳定，对于SKU多、平台多、需要提前大量备货的卖家，这种库存配置会更加灵活、更节省成本。
高周转、Amazon爆款
→ 提前备一部分进FBA，保证Prime配送和履约效率。
销量不确定、SKU较多的商品
→ 主要库存放日本海外仓，根据实际销量补进FBA。
同时经营多个平台的商品
→ 统一放在海外仓，需要哪个平台，就从哪里发货。
这样做的核心，不只是为了避开亚马逊峰值费用，也避免了把所有库存和履约成本都压在一个渠道上。
做旺季，真正要看的是你的库存能不能灵活周转，订单上来之后能不能及时履约，以及卖不动的时候有没有退路。FBA解决的是配送效率，海外仓解决的是库存、成本和履约的灵活性。
把两者用在最合适的位置才是最优解。
[图片暂不可用，查看原文]
