



近期,美国对中国进口商品加征10%关税以及取消800美元“最低免税额度”的政策消息,给跨境电商行业带来了震动。
这让不少卖家感到十分头疼,堪称开年暴击。
目前,影响仍在持续,而一项新的挑战也即将来临。
据外媒报道,欧盟委员会正推动废除允许低价值货物免税进入欧盟的规定,以遏制大量来自中国的小包裹。
2月5日,欧美委员会宣布采取行动,促进电子商务进口的安全和可持续,并表示正在采取行动应对通过非欧盟在线零售商和非欧盟贸易商的市场销售的低价值进口商品所带来的风险。
(图片/European Communication)
去年,约有46亿件低价值货物(即价值不超过150欧元的商品)进入欧盟市场,相当于每天1200万件包裹。这一数字是2023年的两倍,是2022年的三倍,其中许多商品被发现不符合欧洲立法。这种指数级增长引发了许多担忧。
欧盟表示,廉价、不安全的进口商品对遵守规则的欧盟卖家构成了不公平竞争,而大量包裹的运输对环境和气候产生了负面影响。
在该通报中,委员会列出了欧盟目前拥有的所有工具,并重点介绍了联合立法者目前正在讨论的举措。此外,它还提出了新的联合行动,以解决因大量不安全、假冒、不合规或非法产品涌入市场而引起的担忧:
1.海关改革,包括呼吁共同立法者迅速通过拟议的海关联盟改革方案,以便迅速实施新规则,为电子商务领域创造公平的竞争环境。这些措施包括取消价值低于150欧元的低价值包裹的免税政策,并加强控制能力,例如更好的数据共享和风险评估。委员会还邀请共同立法者考虑采取进一步措施,例如对直接进口到欧盟消费者的电子商务商品征收非歧视性手续费,以解决监督数十亿此类货物符合欧盟规则而产生的不断增加的成本。
2.针对进口商品采取有针对性的措施,包括启动海关和市场监督机构之间的协调控制,以及协调产品安全行动,例如首次产品安全大扫除。这应导致不合规商品从市场上撤出,并有助于收集证据,为风险分析和补充行动提供依据。未来将根据风险分析结果,滚动加强对某些运营商、商品或贸易流的控制。不合规率越高,后续阶段的警惕程度就应越高,而惩罚措施应反映系统性不合规的情况。
3.保护网络市场的消费者,强调电子商务实践是《数字服务法》规定的明确执法重点,以及《数字市场法》等工具以及适用于所有贸易商的工具:《通用产品安全条例》、《消费者保护合作条例》和消费者保护网络。
4.使用数字工具,可以通过数字产品护照和新的人工智能工具来检测潜在的不合规产品,从而帮助促进对电子商务环境的监管。
5.环境保护,包括通过第一部《可持续产品生态设计条例》行动计划,并呼吁迅速通过《废物框架指令》的针对性修正案。
6.通过开展有关消费者权利、风险和补救机制的提高认识活动,增强消费者和贸易商的权利。
7.国际合作与贸易,包括提供有关欧盟产品安全规则的培训活动以及评估可能出现的与倾销和补贴有关的任何证据。
(图片/European Communication)
1.成本显著上升
a.关税与增值税增加:原本低于150欧元的商品可免税进入欧盟,废除后需缴纳关税(税率因商品类别而异,平均约5%-17%)和增值税(欧盟标准税率多为19%-27%)。
b.清关费用增加:每单需正式报关,报关行服务费(约5-20欧元/单)和文件处理成本上升,小额包裹物流成本可能增加15%-25%。
2.物流效率下降与时效延长
a.清关流程复杂化:所有包裹需提交完整报关文件(如HS编码、发票、原产地证明),可能导致清关时间延长3-5天,影响消费者体验。
b.直邮模式受冲击:依赖中国直邮的卖家需转向海外仓或第三方代理清关,但仓储成本和资金占用压力加大。
3. 价格竞争力削弱与订单流失
a.终端售价上涨:成本传导至消费者,低价商品(如10欧元以下的服装、配件)价格上涨20%-40%,部分价格敏感客户可能转向本土电商或线下渠道。
b.市场份额挤压:欧盟本土卖家因无需跨境物流和关税,成本优势凸显,可能抢走中国卖家的中低端市场。
4.合规风险与运营门槛提高
a.原产地证明与认证要求:需提供合规文件(如CE认证、RoHS检测),不合规商品面临扣留或罚款风险)。
b.税务登记负担:部分欧盟国家要求非欧盟企业注册增值税号(如德国VAT),税务申报和代缴流程复杂化,合规成本增加。
针对这一情况,卖家需要未雨绸缪,尽早着手向“合规化、品牌化”的方向转变,以应对未来市场的挑战和趋势。
如今,美国取消800美元“最低免税额度”的影响还在持续。
据了解,许多依赖单一市场或采用DDP模式的卖家,其利润直接呈现负数。
据广东运营人员表示,其公司已宣布倒闭。原因是该公司依赖美国自发货,定制类产品原本有15%的利润,但货代费用增加了30-50%,导致成本剧增,最终老板解散了群聊。
取消800美元的最低免税额度意味着小卖家需要为其进口商品缴纳更多的税款和关税。这直接导致商品成本的上升,因为卖家往往难以将这些额外成本完全转嫁给消费者,尤其是当市场竞争激烈时。成本的增加不仅限于税费本身,还可能包括因应新政策而产生的物流调整、供应链重组等额外开支。
政策的突然变化给卖家带来了巨大的不确定性,可能需要花费大量时间和精力来研究新政策、了解其影响范围和程度,以及制定相应的应对策略。
对此,也希望卖家积极应对这一政策变化,通过优化供应链、提高产品附加值、多元化市场等方式来减轻阵痛并实现可持续发展。