

做欧洲市场的卖家,大部分人的目光都盯着德国、法国、英国、意大利这些大市场,很少有人专门去研究瑞士。毕竟瑞士体量小、人口才 800 多万,平台也没那么多,不少卖家干脆就把它归到德国站里一并算了,觉得反正都是德语区,做德国站顺便就覆盖了。
但如果你真的仔细算过账,会发现瑞士这个市场被严重低估了。瑞士人买东西是真舍得花钱,客单价比德国、法国高一截,同一个链接换个市场卖,利润率能差出好几个点。而且退货率还低,这一点做过德国的都知道有多珍贵 —— 德国买家退货率动不动就 20% 以上,瑞士买家因为收入高、决策谨慎,退货率明显低很多。
今年上半年瑞士线上零售到 6 月底累计涨了 11% 以上,而全国零售大盘同比只涨了 2.6%,线上增速是大盘的四倍多,说明瑞士的电商渗透率还在快速提升,还有增长空间。这篇就把瑞士电商市场的机会、类目、渠道、税务挑战一个个讲清楚,看看这个被很多人忽略的 "溢价市场" 值不值得你专门去做。
先说瑞士市场最核心的两个优势:高客单价和低退货率。这两个加起来,意味着同样的产品、同样的运营投入,在瑞士做的利润率可能比在德国、法国高好几个点。
为什么客单价高?瑞士是全球最富裕的国家之一,人均 GDP 长期排在全球前三,居民收入水平非常高,购买力强。瑞士人买东西不太会因为几欧元的差价纠结,更看重品质、品牌和购物体验。同样一个产品,在德国卖 29.9 欧元,在瑞士可能卖 39.9 瑞郎(约 40 欧元),买家照样买,不会觉得贵。而且瑞士的物价水平本身就高,线下零售价格贵,线上产品只要比线下便宜,买家就觉得划算,对价格的敏感度比德国低很多。
为什么退货率低?几个原因。第一,瑞士买家收入高、决策更理性,买之前会认真看详情、看尺寸、看评价,不会冲动下单,买错的概率低。第二,瑞士的物流成本高,退货不方便,买家买的时候会更谨慎,不会随便买了退。第三,瑞士人整体比较严谨,对产品的预期管理比较好,不会收到货之后因为 "跟想象中不一样" 这种主观原因退货。做过德国站的卖家都知道,德国买家退货有多随意,有时候甚至买好几个颜色留一个退其他的,瑞士买家这种情况少很多。
除了高客单价和低退货率,瑞士还有一个优势是竞争相对小。因为市场体量小,大卖和资本看不上,大部分中国卖家也没专门去做,竞争激烈程度比德国、法国低很多。你如果在德国站已经把产品跑通了,把同样的链接搬到瑞士,稍微调整一下价格和物流,可能就能拿到不错的排名和利润,因为竞争对手少。
还有一个容易被忽略的点,瑞士是多语言国家,德语、法语、意大利语都是官方语言,跟德国、法国、意大利都接壤,消费习惯跟这些邻国接近。你如果已经在德语区或者法语区做起来了,进入瑞士市场的适配成本很低,不用重新选品、重新做详情页、重新搭供应链,直接复用就行。
当然瑞士也有它的挑战,最主要的就是体量小,800 多万人口,市场天花板摆在那里,不可能像德国那样做到很大规模。还有就是税务和清关比较特殊,瑞士不在欧盟里面,IOSS 那套不能用,需要单独处理。这些后面会详细讲。
但总的来说,瑞士是一个非常适合做 "溢价" 的市场,不适合当主力市场,但非常适合作为德语区跑通之后的利润补充。同样的产品,在德国卷价格卷得头破血流,搬到瑞士可能轻轻松松多赚几个点的利润,而且退货少、省心,何乐而不为。
今年上半年瑞士线上零售的增长数据,有两个版本,一个说涨了 11% 以上,一个说涨了 8%,差了三个百分点。很多人看到两个数字就懵了,到底哪个准?做预算该用哪个?
其实两个都没错,只是统计口径不一样,取的样本不同。11% 那份数据里,本土大型零售商的自营商城占比重比较高,这些商家今年确实在狠砌线上,投入大、增长快,所以把整体增速拉高了。而 8% 那份数据,样本更全面一些,包含了更多中小卖家和第三方平台,电商咨询公司 Carpathia 算出来也是 8%。
那卖家做预算该用哪个数?建议拿 8% 就行,安全一点。因为 11% 那个增速主要是本土大零售商的自营商城带起来的,跟第三方卖家的关系没那么大,你如果是做第三方平台的,用 8% 来预估市场增长更稳妥。做预算保守一点没坏处,实际增长超预期是惊喜,低于预期就被动了。
再看一下整体零售大盘的数据。上半年瑞士零售销售额涨了 2.6%,其中吃的用的快消品涨 2.5%,其余非食品涨 2.7%。可以看出来,非食品类跑得比快消品快一点,数码 3C、家居、户外、各类配件,基本都在非食品这一栏里。这意味着非食品类的线上增长空间更大,也是中国卖家最擅长的品类。
线上零售 8% 的增速,对比整体零售 2.6% 的增速,线上是大盘的三倍多,说明瑞士的电商渗透率还在快速提升,消费者越来越习惯在线上购物。这个趋势对跨境卖家是利好的,因为电商渗透率提升的过程,就是线上卖家增长的过程。等渗透率到顶了,增长就慢了,现在还在上升期,正是进入的好时机。
还有一个细节,8% 的增速比一季度快了 0.4 个百分点,说明增速还在加快,不是放缓。一季度可能还受季节因素影响,二季度增速上来了,全年的增速可能比 8% 还要高一点。这也说明瑞士电商市场的势头是向好的,不是昙花一现。
所以总结一下,做预算用 8% 的增速比较稳妥,但实际市场可能比这个更好。非食品类是增长主力,也是中国卖家的机会所在。线上增速远超大盘,渗透率还在提升,现在进入不算晚。
看类目数据,有一个很有意思的现象:线上各个类目里,只有服饰和生活时尚是跌的,上半年跌了 16.1%,跌幅还不小。其他类目全在涨,消费电子涨 8.1%,休闲运动、家居生活和 "其他" 那一栏雨露均沾的杂项,都涨到了两位数。
先说说服饰跌 16.1% 这个事,这个数字有坑,不能只看表面。为什么说有坑?因为这个统计没算 Zalando、About You,也没算亚洲平台的单。而被排除的恰好就是中国卖家最常走的那几个渠道 —— 做服饰的中国卖家,主要就是在 Zalando、About You、Shein、Temu 这些平台上做,这些平台的单都没被统计进去。
所以本土服饰卖家丢掉的那一大块,到底是需求没了,还是单跑到了统计外面,得分开看。很可能不是瑞士人不买衣服了,而是他们从本土零售商的线上商城,转到了 Zalando、Shein、Temu 这些平台上买,本土卖家的单被抢走了,所以统计出来本土服饰线上销售跌了,但整个服饰市场的总量其实没变。官方的说法是买家回到实体店了,但实际上很大一部分是跑到了统计范围外的平台。
这对中国卖家意味着什么?意味着服饰类目在瑞士不是没机会,反而可能是机会,因为本土卖家在丢份额,而中国卖家集中的平台在增长。如果你做服饰类目,瑞士市场可以重点关注 Zalando 这个渠道,它是欧洲最大的服饰电商平台之一,在瑞士的渗透率很高,中国卖家入驻的也不少。
再说说涨的类目。消费电子涨 8.1%,这个增速中规中矩,需求稳定,但要注意消费电子也是本土大商的主战场,Digitec Galaxus 本身就是做 3C 起家的,在消费电子品类上优势很大,价格打得比想象中狠。中国卖家如果要做消费电子,真要进去得先把尾程和售后算明白,因为 3C 产品对售后和保修的要求高,本土平台在这方面有优势,你得有差异化或者价格优势才能竞争。
真正值得关注的是那些涨到两位数的类目:休闲运动、家居生活、杂项配件。这几块有几个共同特点:第一,本地供给一向比较薄,瑞士本土制造业不发达,这些品类主要靠进口,中国供应链有优势;第二,价格也稳定,因为竞争没那么激烈,不用打价格战;第三,适合拿现有德语站的链接先过去试试水,因为产品、详情页、供应链都不用重做,适配成本很低。
特别是家居生活和户外休闲,这两个品类是中国卖家的强项,供应链成熟、品类丰富、性价比高,而且瑞士人生活品质高,对家居和户外的需求和购买力都很强。瑞士的自然环境好,户外运动(滑雪、徒步、骑行)非常普及,户外休闲用品的需求很大;瑞士人注重生活品质,家居用品的客单价和品质要求都高,正好匹配中国供应链的中高端产品。
还有 "其他" 那一栏的杂项配件,各种小配件、小工具、创意产品,这些品类虽然单个量不大,但竞争小、利润高、退货少,很适合中小卖家做。而且杂项品类的本地供给更薄,几乎全靠进口,中国卖家的优势更明显。
所以类目选择上,建议优先关注家居生活、户外休闲、杂项配件这些两位数增长、本地供给薄的品类,用现有德语站的链接试水,成本低、见效快。消费电子可以做但要谨慎,先算清楚售后和竞争。服饰类目不要被跌 16% 的数据吓到,要看渠道,Zalando 等中国卖家主流渠道其实在增长。
很多卖家问,瑞士市场适不适合刚出海的新手?我的答案很明确:不适合。瑞士不适合当出海欧洲的第一站,这一点基本没争议。为什么?因为瑞士体量小,单独为它做一套选品、运营、物流的投入产出比不高;而且瑞士的税务清关比较特殊,新手容易踩坑;还有就是瑞士市场需要一定的品牌和品质基础,刚出海的卖家可能还没准备好。
那瑞士市场的正确定位是什么?它真正的位置是德语区跑通之后的一张 "加价牌"。什么意思呢?就是你先在德国站(或者奥地利站)把产品跑通,选品验证了、详情页做好了、供应链搭好了、运营流程顺了,然后把同样的产品搬到瑞士市场,价格抬上一档,买家也不怎么计较,利润率直接就上来了。
这个打法的好处是边际成本极低。详情页不用重做,德语的详情页直接复用,顶多把价格从欧元改成瑞郎,把物流信息改一下;供应链不用重搭,还是原来的供应商、原来的产品,顶多发货渠道调整一下;运营经验直接复用,德语区的消费者习惯、平台规则、推广方式都差不多,不用重新摸索。等于你在德国站已经交过的学费、踩过的坑、积累的经验,在瑞士市场直接就能用,不用再交一遍。
而且价格抬升的空间真的不小。前面说了,瑞士客单价比德国高一截,同一个产品,德国卖 29.9 欧元,瑞士卖 39.9 瑞郎很正常,差价可能有 30% 甚至更多。成本端呢?采购成本一样,运营成本差不多,顶多物流和税务成本高一点,但远没有售价差得那么多。所以利润率能差出好几个点,这几个点的利润是纯增量,几乎不用额外投入。
还有一个巨大的好处就是退货少。前面讲过,瑞士买家退货率比德国低很多。做过德国站的都知道,退货是吃掉利润的大头,特别是服饰、家居这些品类,退货率 20% 以上很正常,退回来的货还要处理、重新上架、甚至弃置,成本很高。瑞士退货率低,意味着同样的销售额,退货损失少很多,实际到手的利润更高。而且退货少也省心,不用天天处理退货纠纷,运营效率更高。
所以这个 "加价牌" 的打法,核心逻辑就是:用德国站验证过的产品和运营,搬到瑞士这个高客单价、低退货率的市场,赚差价和低退货带来的增量利润。投入小、见效快、风险低,非常适合已经在德语区站稳脚跟的卖家作为利润补充。
当然,也不是说搬过去就完事了,还是有一些本地化的工作要做。比如价格要根据瑞士市场调整,不能直接按汇率换算,要参考当地竞品的价格;物流要单独规划,瑞士不在欧盟,清关和 VAT 跟德国不一样;平台选择也要注意,瑞士的主流平台跟德国不完全一样。这些后面会讲。
但总的来说,瑞士市场的定位很清晰:不做第一站,做德语区跑通后的利润增量市场。不要指望它给你带来多大的规模增长,但它能给你带来实实在在的利润率提升,而且做起来省心、退货少,是一个非常优质的 "溢价市场"。
瑞士电商市场的渠道格局跟德国、法国不太一样,不是亚马逊一家独大,而是本土平台 Digitec Galaxus 占据主导地位。想做瑞士市场,先把渠道搞清楚,选对入口很重要。
第一大平台是 Digitec Galaxus,这是瑞士本土最大的电商平台,一家独大。Digitec 是做 3C 数码起家的,Galaxus 是它的综合商城,家居、户外、杂项都在里面,两个平台合在一起,覆盖了瑞士电商的很大份额。Digitec Galaxus 在瑞士消费者心中的地位很高,相当于京东在中国的地位,正品、物流快、售后好,买家信任度高。如果你想做 3C、家居、户外、杂项这些品类,Digitec Galaxus 是最直接、最主流的入口,招商也是最直接的一条路,想试水的话优先考虑它。
第二梯队是 Brack 和 Microspot。Brack 也是瑞士本土的老牌电商,品类比较全,3C、家居、办公用品都有;Microspot 也是综合类电商,规模比 Digitec Galaxus 小一些,但也有一定的用户基础。这两个平台可以作为 Digitec Galaxus 的补充,如果你在 Galaxus 上做起来了,可以考虑同时入驻 Brack 和 Microspot,多渠道覆盖。
服饰类目的话,主要看 Zalando。Zalando 是欧洲最大的服饰电商平台,在瑞士的渗透率很高,瑞士人买衣服鞋子很多都上 Zalando。前面也说了,瑞士服饰类目的官方统计跌了 16%,但那是没算 Zalando 的,实际上 Zalando 在瑞士的服饰销售一直在增长。如果你做服饰类目,Zalando 是首选渠道,比做本土平台的服饰类目靠谱得多。
除了这些本土平台,还有一个不能忽视的渠道是亚马逊德国站。不少瑞士人习惯直接上亚马逊德国站买东西,因为亚马逊德国站的品类全、价格有优势、Prime 配送也快,而且德语沟通无障碍。很多瑞士买家会在亚马逊德国站下单,然后转运到瑞士,或者直接填瑞士地址(亚马逊德国站支持配送瑞士,但要额外算关税和运费)。所以如果你已经在做亚马逊德国站,其实已经有一部分瑞士订单了,只是你可能没注意到。可以在亚马逊德国站的后台看看有多少订单是寄到瑞士的,如果量不小,可以考虑专门针对瑞士市场做优化,比如在详情页注明可以配送瑞士、关税怎么算,或者直接开通亚马逊瑞士站(如果有的话)。
渠道选择上,我的建议是:做 3C、家居、户外、杂项的,优先走 Digitec Galaxus 招商,这是最直接的入口;做服饰的,优先走 Zalando;已经在做亚马逊德国站的,看看瑞士订单量,考虑要不要专门优化;做起来之后可以补充 Brack、Microspot 等第二梯队平台,多渠道布局。
入驻这些平台的难度怎么样?Digitec Galaxus 对卖家的资质有一定要求,需要有欧洲公司或者欧洲 VAT,产品要有合规认证,售后能力也要达标,不是随便就能入驻的。Zalando 的入驻要求也类似,需要欧洲主体和合规资质。所以做瑞士市场,最好已经有欧洲公司或者欧洲税务合规的基础,这也是为什么说它适合德语区跑通之后的卖家,而不是纯新手。
如果暂时达不到本土平台的入驻要求,也可以先通过亚马逊德国站覆盖瑞士买家,或者通过一些第三方服务商和代理入驻,等做起来了再自己直接入驻。渠道是死的,人是活的,总能找到适合自己现阶段的入口。
前面讲了瑞士市场的各种好处,高客单价、低退货率、竞争小、增长快,听起来好像很美好。但真正卡人的不是选品,不是运营,而是税。瑞士不在欧盟关税区里,这一点是最核心的挑战,也是很多卖家容易踩坑的地方。
为什么税务是最大的挑战?因为做欧盟市场的卖家,已经习惯了 IOSS 这套方案。IOSS(进口一站式服务)是欧盟为了简化低值包裹清关推出的,150 欧元以下的包裹,通过 IOSS 申报,在销售时就收取 VAT,货物到了欧盟海关可以快速清关,不用买家再补交关税和 VAT,体验很好。做欧盟站的卖家,IOSS 已经是标配了。
但这套方案搬到瑞士直接卡壳。因为瑞士不是欧盟成员国,IOSS 只适用于欧盟,不适用于瑞士。瑞士有自己的一套低值包裹免税门槛和 VAT 起征逻辑,跟欧盟完全不一样。你如果用做欧盟的思路做瑞士,按 IOSS 来申报,货物到了瑞士海关就会出问题,可能被扣关、可能要求买家补交关税和 VAT、可能直接退运,各种麻烦。
那瑞士的税务逻辑是什么样的?简单说几个关键点。第一,瑞士有自己的进口免税门槛,低于一定金额的包裹可以免税进口,这个门槛跟欧盟的 150 欧元不一样,具体金额要查瑞士海关的最新规定,而且可能会调整。第二,瑞士的 VAT 税率跟欧盟不一样,标准税率是 7.7%(比欧盟大部分国家低),还有更低的减按税率,不同品类适用不同税率。第三,瑞士的清关流程和文件要求跟欧盟不一样,需要单独的清关代理和申报流程,不能用欧盟的清关渠道直接发。
这一层没算清就上,前面那些增长数字对你没什么意义。因为税务和清关成本直接影响你的定价和利润,如果算错了,可能售价定低了,扣完成本和税费发现亏本;或者清关出问题,货物被扣、买家投诉、账号受影响。所以做瑞士市场之前,一定要先把税务和清关的逻辑搞明白,算清楚每单的税务成本和清关费用,再定价、再上架。
算清了税务这一层,剩下拼的就是发货和备货的效率,这是中国卖家最熟悉的那一套。因为瑞士市场的产品、运营、推广跟德语区差不多,你已经有经验了,真正的差异化就在物流和供应链效率上。谁能把头程物流成本降下来、把清关时效提上去、把库存周转做顺,谁就能在瑞士市场拿到更高的利润。
具体怎么操作?几个建议。第一,找熟悉瑞士清关的货代,不要用只做欧盟的货代,他们可能不了解瑞士的清关规则,容易出问题。专门做瑞士线路的货代,清关效率高、费用透明、能处理各种异常情况。第二,考虑用瑞士海外仓,如果单量稳定的话,提前把货备到瑞士本土仓,从本地发货,时效快、清关问题少、买家体验好,而且可以做本地退换货,进一步降低退货损失。第三,税务合规找专业的税务代理,瑞士的 VAT 申报和欧盟不一样,找熟悉瑞士税务的代理帮你处理,不要自己瞎搞,合规是长期经营的基础。
还有一点要注意,瑞士的货币是瑞郎(CHF),不是欧元,汇率波动也要考虑进去。报价和定价的时候,要留足汇率波动的空间,尽量用瑞郎定价,或者根据汇率定期调整价格,避免汇率损失。
总结一下,瑞士市场真正的门槛在税务和清关,不在选品和运营。这层没算清楚别上,算清楚了,剩下的就是你熟悉的发货备货效率比拼。对于已经在德语区跑通、有欧洲合规基础的卖家来说,瑞士的税务挑战是可以克服的,而克服之后就能享受到高客单价、低退货率的溢价红利。
最后再强调一下瑞士市场的定位:不做第一站,做德语区跑通后的加价牌。不要 all in,但也不要完全忽略,拿出一部分精力测试,跑通了就是稳定的利润增量。今年上半年线上增长 8% 到 11%,非食品类目两位数增长,Digitec Galaxus 招商开放,这些都是信号,说明瑞士电商市场正在起来,先进入的卖家能吃到红利。
