美国外观专利相似度达到多少侵权？美国外观专利侵权规则！

在美国，外观专利侵权的判定并不依赖于具体的相似度百分比，而是采用​​“普通观察者”标准​​(Ordinary Observer Test)，即从普通消费者的视角判断两个设计是否​​“实质上相同”​​(substantially the same)，以至于可能造成混淆。以下是核心要点：

​​1. 侵权判定标准​​

​​整体视觉效果​​：法院会对比专利设计和被控侵权产品的​​整体外观​​，而非局部细节。若普通消费者在购买时可能误认两者为同一产品，则构成侵权。

​​案例参考​​：在Crocs洞洞鞋案中，尽管被控产品的孔洞排列与专利设计存在差异，但因整体视觉效果相似，仍被判侵权。

​​现有技术的影响​​：若被控产品更接近现有设计(而非专利设计)，则不构成侵权。例如，若专利设计的“新颖点”未被抄袭，即使其他部分相似也可能不侵权。

​​2. 无具体相似度阈值​​

美国法律未规定“达到XX%相似度即侵权”，而是基于​​个案分析​​，考虑以下因素：

产品的类别是否相同或相近。

设计中的功能性特征(不保护纯功能性设计)。

消费者对同类产品的注意力水平(如高价商品消费者可能更关注细节)。

​​3. 规避建议​​

​​专利检索​​：上架前通过USPTO数据库或专业机构检索相似专利。

​​差异化设计​​：修改关键特征(如形状、图案组合)，避免整体视觉效果雷同。

​​法律咨询​​：若收到侵权指控，可主张被控设计更接近现有技术或缺乏专利的新颖点。