






2025年12月31日,在最后时刻,美国总统特朗普签署公告,决定将针对软体家具、厨房橱柜等产品的新一轮关税上调计划推迟一年执行。这意味着,原定于2026年1月1日实施的税率(橱柜升至50%,软体家具升至30%)暂不生效,相关商品的进口关税将在2027年1月1日前,维持在25%的水平。
这一决定为相关产品的全球供应链,特别是中国和越南这两大主要出口国的生产商与贸易商,争取到了一段关键的喘息之机。
此次关税上调的推迟,并非贸易政策的根本转向,而是多重压力下的战术调整。
1.直接的国内政治与经济压力:
白宫的声明提到“与贸易伙伴的谈判”,但外界普遍认为,国内选民对持续高企的生活成本与通胀的强烈不满,是促使特朗普政府暂缓升级关税的直接原因。家具作为典型消费品,关税的进一步大幅上调将直接推高零售价格,加剧民生压力。
2.“232条款”下的国家安全叙事:
此次关税的法律依据是美国《贸易扩展法》第232条,即以“国家安全”为由进行调查。特朗普政府此前辩称,保护本国木材产业关乎国家安全。
此番推迟,可能意在为国内产业调整和供应链谈判留出时间,但以国家安全为名行贸易保护之实的底层逻辑并未改变。
3.对现有关税影响的再评估:
自2025年10月加征25%关税以来,其冲击已初步显现。美国政府可能需要更多时间来观察其对本土产业、进口结构和通胀的全面影响,此次推迟可视为一个政策观察期。
对于中国出口企业而言,这额外的一年既是机遇,也需冷静审视其背后更为复杂的市场图景。
1.明确的“抢出口”窗口期:
关税维持25%而非跳升至30%-50%,为中国家具出口企业提供了明确的成本确定性和时间窗口。企业可利用这一年,优化供应链,与美方买家协商成本分担,或加快订单出运以锁定现有税率下的利润。
2.美国市场基本盘仍在,但份额持续承压:
尽管面临关税壁垒,美国依然是中国家具出口的最大单一市场。2025年前三季度,中国对美家具出口额达805.5亿元,虽同比下滑14.55%,但体量仍远超其他国家。
这表明美国市场的需求基本盘依然牢固,但中国产品的价格竞争力与市场份额正因成本上升而持续被侵蚀。
3.美国零售商的破产潮:
比关税更直接的风险,正来自于美国买家自身。近期,美国家具零售巨头American Signature Inc. (ASI) 的破产案极具警示意义。其负债高达5-10亿美元,直接导致包括敏华家具在内的多家中国供应商面临巨额坏账。这不仅包括账面欠款,更涉及在途、在港、在仓的全部货物,损失惨重。
2025年以来,美国已至少有717家公司申请破产,为2010年以来最高。在家居行业,Bed Bath & Beyond、The Container Store等知名零售商已相继倒下。这意味着,出口商面临的不仅是关税带来的成本压力,更是终端客户偿付能力急剧恶化的信用风险。
面对这一复杂局面,相关出口企业与物流服务商应采取审慎而积极的策略:
1.把握窗口,优化出运节奏:
与客户紧密沟通,利用税率明确期,合理规划2026年的生产与出运计划,争取在窗口期内完成更多订单。
将客户信用审查置于首位:
当前环境下,“安全收款”远比“获取订单”更重要。必须加强对美国买方,尤其是零售商的资信调查,关注其财务状况与行业口碑。对于长期客户,也需重新评估其抗风险能力。
2.调整贸易与结算条款:
优先采用信用证等更安全的支付方式,或提高预付款比例,缩短账期。在合同中明确因买方破产导致的货物处置权与损失承担机制。
3.货代与物流企业的角色:
在承接家具类货物时,应主动提醒客户关注目的港客户的经营状况。可提供更灵活的物流方案,帮助客户应对可能因买家问题导致的货物滞留、退运或转卖需求,从运输执行者向供应链风险顾问角色延伸。
关税的推迟给了供应链一年的调整时间,但美国本土需求的疲软与零售端的脆弱性,构成了更隐蔽的风险。对于出口企业,未来一年的主题应是 “在谨慎中前行”:一手抓住窗口期稳定订单,另一手必须捂紧口袋,严防坏账。
