

你把一张选品清单打印出来,四十几项,一项项打勾。打完发现候选只剩一个,可那个品的供应商报价比你的预算高了一倍。你在椅子上坐了很久。
顺序该是反的:先筛自己能不能做,再筛市场要不要。
第一层筛供应链。这个东西你能不能稳定拿到,起订量多少,补货周期多久,能不能改包装。
第二层筛物流。体积重多少,能不能走空运,破损率高不高。这一层常常直接淘汰掉一半候选。
第三层筛资金。备一批货压多少钱,多久能回款。压不起的品,需求再大也跟你没关系。
第四层才看需求和竞争。前面三层都过了,再看市场,这个时候的候选通常只剩三五个。
因为需求是公共信息,你能看到的别人也能看到。看到需求就冲进去,等于在最高的位置接盘。
更实际的问题是,需求大的品通常供应链也紧张。工厂排期长,起订量高,你拿不到好价格,只能做最差的那一档。
还有一种情况:需求是真的,但你解决不了售后。比如带电池的、带刀片的、易碎的,退货和纠纷成本会吃掉全部利润。
一个做钓鱼配件的,最开始选了一款热销的电子鱼探,需求确实大。卖了两个月,退货率百分之二十二,全是进水故障。后来改做最普通的鱼钩收纳盒,月销不高,但稳定。
四个特征:SKU 少、不改尺寸、不易碎、不用教。
SKU 少,意味着你不用记几十个变体的库存。不改尺寸,意味着退货理由里少了一大类。不易碎,物流成本能压下来。不用教,客服消息能少八成。
反过来,服装、鞋、家具、带电产品,一个人做会很累。不是不能做,是要有心理准备。
一个人做的时候,最怕的是「这个品挺好,就是有点麻烦」。麻烦会累积,最后压垮你的不是选品,是日常。
一个做帆布鞋的,一个人管四十多个尺码组合,每天光对库存就要一个多小时。半年后他把 SKU 砍到六个,反而赚得更多。
看三个信号。
一是平台自营或平台自有品牌在做同类。这种情况下你的价格空间会被持续挤压。
二是头部卖家全是工厂直营。他们没有中间环节,你跟不了价。
三是这个品已经出现在平台的比价推荐位。一旦被放进比价,价格就成了唯一变量。
反过来,如果这个品有品牌属性、有内容门槛、有组合空间,就不容易被直接比价。
来得及,但只能做爆款的周边。
爆款本身已经被占满,评价、排名、供应链都是别人的。你跟进只能拼价格。
周边是什么?配件、耗材、收纳、替换件。买爆款的人一定有未被满足的附属需求。
一个做净水器滤芯的,没跟整机,只做替换芯。整机卖家几百家,滤芯卖家十几家,他一个月出两千多单。
跟爆款要快。爆款的周边窗口通常只有三到六个月,慢了就有人补上。
划掉三类。
第一类是宏观数据。行业增速、市场规模这些,对你的单店决策几乎没有指导意义。
第二类是「未来趋势」。三年后会火的东西,你活不到那时候。
第三类是别人给的评分表。那些打分项权重是别人定的,不适用于你的资金和供应链。
留下来的应该是:能不能拿到货、能不能发出去、算下来赚不赚钱、出了问题能不能处理。四项,够了。
按最小起订量和四周销量的较小值来定。
如果供应商起订量是五百,你预估四周能卖三百,那就先谈三百,或者换一家能小批量的。
第一批的目的不是赚钱,是拿到真实数据:真实转化率、真实退货率、真实物流时效。这三个数会用在你后面所有的决策里。
敢不敢小批量,是新手和老手最大的区别。老手不怕补货麻烦,新手怕错过机会。
那张清单你最后没打完。真正让你定下来的不是第四十项,是你算了一遍账,发现亏得起。
